«Мертві зони» GSM-операторів на півдні

Опубліковано: Субота, 21 Липень, 2012 at

Кілька місяців тому ми публікували звіт про тестування якості послуг зв’язку, що надаються трьома найбільшими GSM-операторами Росії (МТС, «Мегафон», «Бі Лайн») на федеральній автотрасі, що з’єднує собою дві столиці (Москви і Санкт-Петербург). На досягнутому зупинятися не стали, і, як наслідок, нещодавно пройшов черговий етап. На цей раз тестування вийшло масштабніше і складніше: досліджували шлях від Москви до Сочі – понад 2 тисячі кілометрів на шляху.

напуття

Відразу приділимо увагу методиці тестування. Більш-менш докладний опис вимірювального комплексу можна знайти в попередньому матеріалі. З тих пір технологія не зазнала принципових змін. Додалося, правда, кілька нових параметрів (дещо змінилася методика оцінки «знятих» даних), але за основу, як і раніше, був узятий вимірювальний комплекс TEMS Investigation. Тепер, правда, вимірювальних комплексів було не два, а три.Дублюючими були TEMS, аналогічний основному, від компанії «Білайн» і QVoice від компанії МТС.Особливість останнього полягає в тому, що тут якість зв’язку оцінюється не по «штучним» параметрам, а по реальній якості передачі мови (при тестуванні встановлюється зв’язок зі спеціальним автовідповідачем).

Процес підключення обладнання багато часу не зайняв

У дослідженні взяли участь представники всіх трьох федеральних операторів стільникового зв’язку (це, безумовно, МТС, «Білайн» і «Мегафон»), хоча трохи пізніше, в Краснодарському краї, учасником тесту став і СМАРТС.

Маршрут тестування проходив по федеральній автодорозі М4 «Дон», тобто торкнувся території шести суб’єктів РФ: Московської, Тульської, Липецької, Воронезької, Ростовської областей і Краснодарського краю. За чотири дні тестування автобус з учасниками проїхав більше 2 000 км. Під час тестування свідомо приділялася увага ділянках зі збільшеним навантаженням на мережі стільникового зв’язку – звичних місцях відпочинку багатьох наших співвітчизників (мова йде про Анапі, Сочі, Геленджику, Туапсе, Адлері, Новоросійську).

На жаль, не вийшло зібрати максимальну кількість даних про мережу. Так, наприклад, комплекс QVoice дозволяє відстежувати стан GPRS-активності. Реалізувати цю опцію в повному обсязі не вийшло: у одного з операторів банально не виявилося зайвої SIM-карти з усіма підключеними послугами.

Не обійшлося і без прикрих пригод: буквально через кілька хвилин після відправлення проводка автобуса не витримала навантаження і почала диміти. У підсумку, довелося кілька годин простояти на МКАД. Це, правда, все лірика, яка жодним чином не позначилася на результатах дослідження, до яких, власне і переходимо.

Московська область

Першою на шляху проходження, природно, була Московська область. Тут, як і очікувалося, якість покриття всіх трьох операторів – на відповідному рівні. Щоб не бути голослівними, наведемо результати тестування.

Представники «Мегафон», МТС і «Білайн» перевіряють якість кріплення антен

У таблиці нижче можна побачити безпосередньо результати дослідження. У першій колонці – загальновідоме назва оператора. Навпаки назви є значення рівня сигналу радіопідсистеми від базової станції до терміналу (стільникового телефону абонента). Даний параметр (RX Level) вимірюється в децибелах на мілліватт, але відразу пояснимо, що чим менше значення цього параметра, тим нижче рівень сигналу (звертаємо увагу, що тут все числа негативні, тому, чим більше абсолютне значення, тим гірше зв’язок).

Зараз прийняті такі нормативні документи: від – 10 до – 70 – дуже хороший показник, від – 70 до – 90 – це цілком прийнятний, хоча і не завжди комфортний рівень сигналу, а ось при значеннях нижче – 100 телефон стає майже марним.

Перед відправленням було перевірено і ПО

Другий параметр в таблиці – RX Quality. Він показує величину побітових помилок при передачі інформації. У звичайному житті цей параметр характеризує якість зв’язку: чим менше помилок, тим менше «металевим» буде здаватися голос співрозмовника; фактично, це і є основний показник, на який краще орієнтуватися пересічному користувачеві.

оператор
RxLevel, dBm
RxQual
Час зв’язку, хвилин
«Мегафон» – 73.7 0.5 57 «Білайн» – 68.4 0.5 55 МТС – 66.6 0.4 58

Відразу обмовимося, що тут і далі всі наведені цифри – усереднені значення даних, зібраних під час руху по території кожної з областей, тобто, можливі ситуації, коли один з операторів стабільно видавав середній результат, але на всьому протязі маршруту, а другий демонстрував відмінні показники, але вже на половині шляху. Подібні ситуації, на жаль, вкрай проблематично відобразити в таблиці, але ми спробували. Для цього був введений новий параметр – загальний час зв’язку. Дане значення показує, протягом якого часу (під час руху по території відповідної області) абонентам мереж була доступна якісна зв’язок.

Як видно з таблиці, у випадку з Московською областю різниця між операторами є, але вона або не дуже велика, або взагалі зневажливо мала.

Статистика подій
«Білайн»
МТС
«Мегафон»
Число скоєних з’єднань 68 71 71 Число невдалих з’єднань /% до числа скоєних 3
3 2
Число обірваних з’єднань 0
2 0
Кількість проданих передач з’єднання між сотами 90 110 144 Число неуспішних передач з’єднання між сотами 7
2 3

Дані з цієї таблиці, думаємо, коментарів не потребують. Якщо ж говорити про будь-яких попередніх висновках, то зробити їх в даній ситуації не так вже й просто – оператори дійсно йдуть «ніздря в ніздрю». Єдиний виняток – це «Білайн», мережа якого дійсно поступається (нехай і вкрай незначно) конкурентам.

Тульська область

Наступна область – Тульська. Ситуацію з покриттям у операторів тут можна охарактеризувати як повну протилежність тій, що ми бачили в Московській області. По-перше, виділився лідер – ним став Білайн. Число побітових помилок (RxQual) у цього оператора зменшилася, а рівень сигналу зріс – це стало сюрпризом для всіх. Трохи гірші показники демонструвала МТС – число побітових помилок на рівні Московської області, а ось рівень сигналу помітно впав. З іншого боку, важливо розуміти, що сила сигналу не завжди є визначальним фактором. Якісний зв’язок можлива як при максимальному рівні сигналу базової станції, так і при мінімальному. Явним ж аутсайдером став Мегафон – загальний час якісного зв’язку склало всього півгодини, що можна назвати відвертим провалом – в 3,5-4 рази менше, ніж у «Білайну» і МТС.

оператор
RxLevel, dBm
RxQual
Час зв’язку, годин
«Мегафон» – 89 1.6 0.5 «Білайн» – 64 0.1 1.9 МТС – 78 0.4 1.8

Аналіз статистики подій підтвердив наявність проблем в мережі «Мегафон» – число успішних з’єднань в 2-2,5 рази менше, ніж у конкурентів. «Білайн» порадував відсутністю обірваних з’єднань, чим підтвердив свій статус лідера в цій галузі, хоча за кількістю успішних передач між сотами лідирує МТС – перевага на 26%.

Статистика подій
«Білайн»
МТС
«Мегафон»
Число скоєних з’єднань 123 119 43 Число невдалих з’єднань 3
8 8
Число обірваних з’єднань 0
2 4
Кількість проданих передач з’єднання між сотами 92 116 15 Число неуспішних передач з’єднання між сотами 11 6
2

Підводячи попередній підсумок, можна сказати, що якість послуг зв’язку, що надаються «Білайн» і МТС, – на належному рівні і не має розчарувати переважна більшість абонентів. А ось користувачам «Мегафона» доведеться туго, хоча, якщо ви плануєте бути в області проїздом, серйозних проблем через тривалу відсутність зв’язку виникнути не повинно.

Ліпецька область

Наступна область – Липецька – відрізнялася від попередніх своїм рельєфом. Можна сміливо стверджувати, що тут – академічні умови для створення ідеальної мережі. Справа в тому, що тут повністю відсутні будь-які височини, – одні степи.

оператор
RxLevel, dBm
RxQual
Час зв’язку, годин
«Мегафон» – 73 0.5 1.0 «Білайн» – 70 0.4 1.7 МТС – 72 0.3 1.7

Мегафон, на жаль, знову не зміг надихнути нас своїми результатами – він впевнено займає нижню сходинку «табеля про ранги». Його сигнал вдалося зафіксувати лише в районі Єльця – загальний час якісного зв’язку склало одну годину, що майже в два рази менше, ніж у конкурентів.

А ось «Білайн» і МТС знову «йдуть» поруч. Трохи кращі показники покриття демонстрував МТС, але відставання «Білайну» складно назвати хоч скільки-небудь серйозним.

Статистика подій
«Білайн»
МТС
«Мегафон»
Число скоєних з’єднань 104 107 65 Число невдалих з’єднань 6
8 39 Число обірваних з’єднань 0
0 4
Кількість проданих передач з’єднання між сотами 59 50 37 Число неуспішних передач з’єднання між сотами 5
2 1

Статистика подій, знову ж таки, підтверджує всі заяви – результати тестування мереж «Білайну» і МТС мають дрібні розбіжності, але, загалом і в цілому, схожі, хоча, якщо придивлятися, роботу мережі МТС можна назвати більш впевненою і надійною. Коментувати результати «Мегафона» в черговий раз, думаємо, не варто.

Воронезька область

У Воронезькій області приємно здивував «Мегафон». Мало того, що мережа почала балувати постійністю присутності, але на деяких ділянках маршруту показники якості зв’язку цього оператора були на першому місці.

Оператор RxLevel, dBm RxQual Час зв’язку, годин
Мегафон-760.62.0 «Білайн» – 710.42.3 МТС-700.22.5

За загальною сумою балів лідером «Мегафон» стати не зміг – МТС і «Білайн» мають більш сильні позиції.Цього разу, правда, різниця не така істотна і помітна.

Перше місце між собою поділили МТС і «Білайн», а почесне друге дісталося «Мегафон». Примітно, що у Воронезькій області не було аутсайдерів – зв’язок всіх трьох операторів на належному рівні.

Статистика подій «Білайн» МТС «Мегафон»
Число скоєних соедіненій159156133 Число невдалих соедіненій014 Число обірваних соедіненій325 Кількість проданих предметів передач з’єднання між сотамі876856 Число неуспішних передач з’єднання між сотамі22414

Статистика подій, як і очікувалося, у всіх операторів не сильно різниться. «Білайн» порадував відсутністю невдалих з’єднань, а МТС демонструвала мінімальне (в 3 рази менше Мегафона і в 5,5 разів менше «Білайну») кількість неуспішних передач з’єднання між сотами.

Ростовська область

У Ростовській області несподівано для журналістів в лідери вирвався «Мегафон», а аутсайдером (особливо на самому початку області) можна назвати «Білайн». МТС не радувала високим рівнем сигналу, але його наявність майже протягом усього маршруту було відзначено жирним плюсом.

Трохи пізніше позиції «Мегафона» в якості лідера похитнулися – сигнал почав слабшати, причому місцями дуже помітно. А ось МТС, навпаки, зміцнила свої позиції. Сигнал «Білайну» теж став сильнішим, але регулярні «пропажі» мережі тільки підлили масла у вогонь.

Оператор RxLevel, dBm RxQual Час зв’язку, годин
Мегафон-670.23.2 Білайн-700.52.7 МТС-740.63.0

Аналізуючи дані, складно присудити будь-які місця компаніям. Дуже гідно виступив «Мегафон», трохи розчарував «Білайн», а ось МТС показала себе міцним «середнячком» – зв’язок цілком прийнятної якості на більшій частині траси. Якість зв’язку у «Білайну» краще, ніж у МТС, але регулярні провали роблять ця перевага не найочевиднішим.

Статистика подій «Білайн» МТС «Мегафон»
Число скоєних соедіненій194209202 Число невдалих соедіненій251 Число обірваних соедіненій631 Кількість проданих предметів передач з’єднання між сотамі152236101 Число неуспішних передач з’єднання між сотамі53184

В цілому, формальним лідером тут можна вважати «Мегафон», але два інших оператора йдуть слідом не з таким вже й великим відривом.

Краснодарський край

Краснодарський край опинився, напевно, найбільш цікавим ділянкою тестування. По-перше, тут до «трійки» приєднався четвертий GSM-оператор – СМАРТС. По-друге, Краснодарський край має найбільш складний ландшафт – велика кількість гір і серпантинів змушує інженерів не перший рік ламати голови над оптимізацією ресурсів операторів.

Оператор RxLevel, dBm RxQual Час роботи, годин
Мегафон-700.19.1 Білайн-710.48.5 МТС-800.98.0 СМАРТС-750.81.7

Основний сюрприз знову підніс «Мегафон» – в цьому регіоні компанія всерйоз претендує на звання GSM-оператора з найякіснішим пакетом послуг. Спантеличив МТС – по «формальним» показниками він став аутсайдером, хоча в реальному житті зв’язок компанія забезпечувала не такої поганої якості. Скажемо навіть більше – ближче до кінця маршруту рівень сигналу МТС впритул наблизився до «Мегафон». «Білайн» ж чимось не виділявся – місцями були «діри», але їх кількість і розміри не настільки критичні. Якість зв’язку приблизно на рівні Московської області, що можна вважати хорошим показником.

З таким обладнанням заблукати складно

Серйозно розчарував СМАРТС – загальний час зв’язку для цього оператора склало 1,7 години – відверто слабкий показник. З іншого боку, це наймолодший оператор – мережа повністю працює в діапазоні 900 МГц.Зараз СМАРТС можна розглядати як непогану локальну альтернативу операторам з «великої трійки».

Статистика подій «Білайн» МТС «Мегафон» СМАРТС
Число скоєних соедіненій561588589120 Число невдалих соедіненій6318104 Число обірваних соедіненій6574 Кількість проданих предметів передач з’єднання між сотамі398652405122 Число неуспішних передач з’єднання між сотамі21101816

Аналізуючи статистику подій, виділяється серйозний відрив від «великих» операторів СМАРТС. Якщо говорити про трійку «Білайн», МТС, «Мегафон», то тут кидається в очі кількість успішних передач з’єднання між сотами у МТС – більш ніж на 50% більше, ніж у «Білайну» або «Мегафона». Аналогічно, складно не звернути уваги на число невдалих з’єднань у «Мегафона» – в три рази більше, ніж у «Білайну» і в шість (!) Разів більше, ніж у МТС.

Загальний підсумок

Завершуючи розповідь, хочеться зауважити, що результати тестування не можуть і не повинні сприйматися однозначно. Вони дійсні тільки на момент тестування: буквально на наступний день оператори могли ввести в експлуатацію нові базові станції, або, навпаки, запустити профілактичні роботи на частини вже працюють.

Ще підкреслимо той факт, що помітна частина дослідження проводилася рано вранці і вночі – в цей час доби активність абонентів традиційно мінімальна, тому оцінка завантаження мережі може бути не найкоректнішою.Справа в тому, що дозволити собі відрядження на кілька тижнів можуть не всі. А в даному випадку нам вдалося «вкластися» всього в пару днів.

Якщо ж говорити безпосередньо про результати дослідження, то можна помітити, що всі три оператора так чи інакше, але присутні у всіх описаних тут регіонах. І всім операторам є до чого прагнути і куди розвиватися.

Незважаючи на холодне море, захід – видовище красиве

Отримано також відповідь і на головне питання тест-драйву. Можна сміливо стверджувати, що, маючи в кишені стільниковий телефон, підключений до «Білайн», МТС або «Мегафон», можна без побоювань їхати відпочивати в теплі краї – в переважній більшості великих населених пунктів і на автострадах без зв’язку ви не залишитеся.

Драйв-тест стільникового зв’язку: Москва – Тула – Липецьк – Воронеж – Ростов-на-Дону – Краснодар – Сочі – Адлер

Техноблог рекомендує:

Comments are closed.