«15wmz.ru»: п’ятірка найкращих КПК

Опубліковано: Субота, 29 Січень, 2011 at

Незважаючи на стрімку еволюцію смартфонів і комунікаторів, кишенькові комп’ютери як клас пристроїв будуть актуальні ще як мінімум протягом декількох років. При складанні таблиці рейтингу кращих КПК ми обмежилися тільки двома умовами до претендентів. В першу чергу, пристрій має бути «чистокровним» кишеньковим комп’ютером, по-друге, воно має бути доступне в продажу на території Росії. В результаті ретельного відбору у нас визначилася п’ятірка КПК, які претендують на звання кращих.

Почнемо, як водиться, з зовнішніх даних, які, незважаючи на свою відносну важливість, є вагомим підтвердженням «топових» обраних нами кишенькових комп’ютерів. Цікаво, що за своїми фізичними габаритам КПК відрізняються несильно, що цілком зрозуміло, як ніяк кишеньковий форм-фактор. Але все ж найменшим нам здався ASUS, розміри якого 113х73х17 мм дозволяють вважати його одним з найбільш «коротких» пристроїв. Творіння альянсу Fujitsu Siemens трохи помассивнее – 122х72х15 мм, а що стосується Toshiba, то її комп’ютер самий габаритний в нашому ряду – 135x76x15 мм, що не дивно, беручи до уваги його вік. А ось різниця між двома одвічними конкурентами PalmOne і HP на рідкість мінімальна, розміри hx2750 становлять 120х77х16 мм, в той час як п’ятий Tungsten «потягнув» на 121х78х15 мм. Неозброєним оком помітити це практично неможливо.

п’ять кращих КПК

модель Ціна
1Asus MyPal A730W600 $ 2HP iPAQ hx2750550 $ 3FS Pocket LOOX 720 620 $ 4Palm Tungsten T5400 $ 5Toshiba E800550 $ «15wmz.ru» (березень 2005)

Що стосується маси пристроїв, то тут явним фаворитом став Tungsten, 145 г – це просто чудовий показник, який підтверджує величезний досвід PalmOne у проектуванні дійсно компактних пристроїв. Продукція під брендом Pocket PC вірна традиціям, але відставання не настільки значно, як кілька років тому. Самим громіздким, як і слід було очікувати, став Toshiba e800, 193 г – показник, близький до критичного для кишенькового комп’ютера.Решта розташувалися десь посередині: hx2750 – 165 г, Pocket LOOX 720 – 175 г, MyPal A730W – 190 м

Однак робити остаточний висновок «менше-краще», думаємо, передчасно. Масогабаритні параметри є наслідком обраної виробником функціональності, і обсяг діагоналі дисплея і кількість слотів розширення надає чимале значення (розмова про це нижче). Єдине, що ще хотілося відзначити, так це класичний для КПК вигляд пристроїв. Ми не будемо обговорювати якість використовуваного матеріалу корпусу (у всіх п’яти випадках воно гідне) і колірну гамму комп’ютерів. Головне, що всі п’ять КПК є традиційними представниками жанру, левова частка передній панелі зайнята дисплеєм, під яким розташовані незмінні чотири клавіші швидкого виклику додатків і п’ятипозиційний маніпулятор.

В кредл Asus виглядає масивно

Хіба що можна відзначити відмінності в розміщенні цих самих клавіш. Цікаво, що якщо Toshiba і Fujitsu Siemens одностайно прийшли до думки, що оптимальний варіант це єдиний керуючий моноблок, то PalmOne і ASUS прямо протилежної думки – клавіші повинні бути рознесені і розташовані в ряд (консерватизм в цьому відношенні теж іноді корисний). Правда, клавіші Tungsten T5 відрізняються класичними формами, а тайванський варіант більш ексцентричний і свідчить про зростаючі амбіції компанії. Відчуваються нові віяння і у HP, компанія відмовилася від всіляких референс-дизайнів, і пробує свої сили.

Про «дзеркалі душі» і вікнах в «інший» світ

Побита фраза «очі – дзеркало душі» трактується по відношенню до кишенькових комп’ютерів дещо по-іншому.Дисплей – ось справжнє дзеркало, що відбиває душу цього компактного пристрою.

Якість екрану Palm T5 не викликає претензій

З цієї точки зору наші комп’ютери виявилися оснащені досить різноманітно. Ну що ж, почнемо від низу до верху. HP iPAQ hx2750 – 3,5-дюймова TFT-матриця з роздільною здатністю 240х320 пікселів, коментувати тут нічого, традиційний Pocket PC варіант. Те ж можна сказати і про Palm Tungsten T5 – шикарний дисплей з роздільною здатністю 320х480 пікселів (часто іменований «високого дозволу» з легкої руки Sony) прикрашає передню панель цього комп’ютера.

Що стосується трьох, що залишилися КПК, то вони уособлюють собою найостанніше протягом в області дісплеестроенія, тобто VGA-дисплеї. Заради справедливості слід зауважити, що дозвіл 480х640 пікселів, на думку багатьох, ще не використовується повною мірою в кишенькові комп’ютери (справжнє VGA є тільки в деяких додатках, у всіх інших випадках застосовується так зване «редуцированное VGA»), тому, на наш погляд , це скоріше заділ на майбутнє. Якраз тут і вступає в силу протиріччя між габаритами комп’ютера / дисплея і зручністю використання. Що тут сказати, відзначилася Toshiba, яка встановила унікальну за своєю природою 4-дюймову матрицю (з цієї причини і сам комп’ютер більш масивний). Решта не ризикнули на такий крок, у ASUS MyPal A730W діагональ матриці становить 3,7 дюйма, у Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720 – 3,6 дюйма.Але все одно VGA. І до речі, у всіх комп’ютерах доступна робота як в портретному, так і в альбомній орієнтації (це, правда, заслуга вже операційної системи).

Зверху FS Pocket LOOX 720 два слоти розширення SD / MMC і Compact Flash Type II

Тут також доречно буде доречно розглянути можливості комп’ютерів в плані розширюваності. З Pocket PC пристроями в цьому плані проблем якраз таки немає, в наявності по два слоти розширення SD / MMC / SDIO і Compact Flash Type II. Нам таке рішення бачиться вельми логічним: один слот для розширення пам’яті, другий – під додаткові аксесуари. Єдиним комп’ютером, що має тільки один слот SD, виявився Palm Tungsten T5. Що б не говорили, але для high-end КПК це серйозний недогляд. Мабуть, в PalmOne вирішили, що наданого обсягу пам’яті (256 Мб) з лишком повинно вистачити для всіх потреб користувача. Сумніваємося, оскільки не пригадуємо випадку, щоб пам’ять бувала зайвою.

HP iPaq hx2100, hx2400 і hx2700 – відрізнити машинки дуже складно

Ще одне вікно в «інший» світ – оптичне. Про необхідність наявності в кишеньковому комп’ютері вбудованої цифрової камери і її корисності говорять багато, але, на наш погляд, цей атрибут не є обов’язковим. Але ми не можемо пройти повз цього явища, оскільки два комп’ютера від ASUS і Fujitsu Siemens, виявилися екіпіровані 1,3-мегапіксельними камерами. Незважаючи на пристойний дозвіл фотографій 1280х960 пікселів і можливість запису відео з роздільною здатністю до 288х352 пікселів слід визнати, що якість одержуваного матеріалу далеко від ідеалу і жодним чином не може конкурувати навіть з цифровими «мильницями».

Техноблог рекомендує:

Comments are closed.