Практика: правила вибору недорогого домашнього кінотеатру

Опубліковано: Середа, 27 Квітень, 2011 at

Домашній кінотеатр – складне поєднання засобів створення зображення – тобто телевізора, РК або плазмової панелі, а може бути і проектора, з іншим устаткуванням, що створює звукову картину. У першій частині нашого матеріалу, присвяченого створенню домашніх кінотеатрів ми розглянули основні принципи вибору візуальної частини ДК, тепер настала черга розповісти про те, як вибрати акустичні системи й систему посилення і декодування звуку. Цей матеріал не претендує на повноту висвітлення питання – домашніх кінотеатрів присвячені товсті щомісячні журнали, однак ми спробуємо розібратися в першому наближенні, що ж це таке.

джерела відеосигналу

На сьогоднішній день найбільшого поширення в якості джерел відеосигналу в домашніх кінотеатрах отримали DVD-програвачі, однак, не варто забувати і про такий старий добрий пристрої, як відеомагнітофон.

відеомагнітофон

Пояснювати, як працює сучасний відеомагнітофон, аж ніяк не є метою даного огляду. Приймемо, що все просто: вставив касету в касетоприймач, натиснув на кнопку і приступив до перегляду. Здавалося б, дійсно все просто, але є і слабкі місця. Перше – якість відеокасети і зображення на ній, друге – якість пристрою, що зчитує.Що стосується касети, то якщо з якість запису і конструкції можна вибрати (в певних межах, звичайно ж), то з природним зносом касети нічого не поробиш – на жаль, вік її недовгий. Та й все-таки якість в порівнянні з новомодними DVD залишає бажати кращого. Адже на традиційній касеті VHS стандарту використовується аналогова запис відео і аудіо сигналів, що дозволяє уникнути повного зникнення картинки внаслідок зносу, проте робить цей формат непридатним для великого екрану і якісного відео. Цифрові відеомагнітофони свого часу існували, але не набули широкого поширення далі студій відеозапису або монтажних ТВ.

VHS відеомагнітофони вже відходять у минуле

Що стосується якості пристрою, що зчитує, а точніше кількості відео і аудіоголовок, то останнім часом найбільшого поширення набули 6-ти головочний стереовідеомагнітофони. Ці пристрої мають 4 відео і 2 аудіоголовкі, що при використанні касети з першої копією можна домогтися зображення близької (але все ж таки не такого) до DVD і пристойного стереозвуку.

Говорити щось про переваги чи недоліки присутності в домашньому кінотеатрі такого компонента як відеомагнітофон, на наш погляд, не зовсім доречно, але все ж: перевага – можливість перегляду відео з минає, але не пішов до кінця, стандарту VHS, а недоліки – додаткове місце, харчування та витрати в районі $ 200. Ця саме та сума, за яку можна придбати добротний 6-ти головочний стереовідеомагнітофон.

DVD-плеєр

Історія DVD в Росії почалася в 1997 році. З тих пір напрямок DVD безперервно розвивалося і удосконалювалося. Про це форматі написано і сказано настільки багато, що зупинятися на якихось технічних тонкощах не має сенсу, варто висвітлити лише основні аспекти.

Сучасний DVD плеєр – торжество мінімалізму в дизайні

Зовні DVD-диск виглядає абсолютно так само, як і звичайний CD, однак щільність запису, а отже і доступний обсяг диска незрівнянно вищий. Для прикладу, на CD можна записати близько 700 Мб інформації, тоді як на звичайний односторонній DVD – 4,7 Гб, що відповідає 133 хвилинам відео з якістю, наближеному до можливостей професійної відеоапаратури.

Тепер що стосується власне програвачів. На сьогоднішній день в тому неймовірному розмаїтті плеєрів, що представлені на ринку, розібратися досить проблематично. Можна, звичайно, витратити не один тиждень на пошуки інформації в інтернеті і походи по магазинах, але доцільніше звернути увагу на кілька важливих деталей, які вам дійсно необхідні при виборі.

Отже, перше, на що потрібно дивитися – це «мультизональної» плеєра. Так як всеь світ поділений на кілька зон, у кожній з яких продаються диски та плеєри переважно для локального використання, не варто займатися самовивозом плеєра з США, Канади або Японії. Такий агрегат майже напевно відмовиться читати легально видані в Росії диски. Отже купувати плеєр необхідно в Росії, так як, в своїй більшості, вони будуть читати диски з усіх країн (в тому числі і піратські) – що поробиш, особливість російського менталітету змушує виробників робити універсальні пристрої саме для нас.

Друге – підтримувані формати дисків і файлів. Якщо створюється домашній кінотеатр не класу Hi-End і якщо сума на його покупку не перевищує вартості недорогого автомобіля, то не варто купувати плеєр, яка не відтворює MP3, MPEG4, JPEG-картинки і не читає нетіражние (тобто всякі – R і – RW) CD і DVD-диски. Це додасть універсальності і ніяк не позначиться на ціні.

Безліч роз’ємів – неодмінний атрибут хорошого плеєра

Третє – наявність або відсутність в плеєрі вбудованих декодерів просторового звуку Dolby Digital і DTS. Ці декодери потрібні лише в разі використання недорогих сателітних акустичних систем і сабвуферів, оскільки виробники не поміщають в корпус DVD-плеєра серйозних підсилювачів на кожен канал і, відповідно, домогтися якісного звучання навряд чи вдасться. Решта моменти, як то: наявність караоке, кількість роз’ємів на задній панелі плеєра і т.д. кожен повинен розглядати самостійно в залежності від своїх потреб.

Вартість DVD-програвачів на теперішній момент робить їх доступними широким масам споживачів. Купити сьогодні плеєр можна вже менш ніж за $ 90, а більш серйозну модель середнього класу і відомої марки за $ 200-350.

П’ять кращих DVD-плеєрів для домашнього кінотеатру середнього рівня

модель Ціна
BBK DV985S200 $ Pioneer DV-565A-S210 $ Philips DVP 720SA175 $ JVC XV-N30105 $ Panasonic DVD-S75EE-S170 $ «15wmz.ru», жовтень 2004

DVD + VHS

Комбінація DVD і VHS – ненайкращийвибір

Нав’язлива реклама про боротьбу форматів цілком може підштовхнути користувача придбати горезвісний «комбайн». На наш погляд, цього робити не слід і ось чому: по-перше, в ціні виграш якщо і виходить, то настільки незначний, що заощадити на даному продукті навряд чи вдасться, а по-друге – в таких комбайнах і відеомагнітофон і DVD-плеєр залежать від загального керуючого блоку, блоку живлення і корпусу, що може спричинити за собою вже забуту проблему «відеодвійок»: зламалося щось одне, а на час ремонту залишаєшся і без другого.

Серце домашнього кінотеатру

Якщо прийнято рішення зібрати гідний кінотеатр, то без такого компонента як ресивер або пари «процесор навколишнього звуку c підсилювачем» не обійтися. Звичайно, наявність двох компонентів, кожен з яких відповідає за щось одне привабливіше за визначенням – звук від такого поділу тільки виграє. Процесор просторового звуку декодує і розділяє сигнал, а підсилювач відповідно підсилює і направляє його далі на акустичну систему. Відсутність перешкод від різних електронних блоків працюють одночасно може тільки поліпшити звук. Так воно звичайно краще, але тільки в тому випадку, якщо прийнято рішення витратити на домашній кінотеатр більше п’яти тисяч доларів. Якщо ж сума менша, то різниця в звучанні ресивера або пари процесор-підсилювач буде практично непомітна, а якщо не видно різниці,навіщо платити більше? Поширеною помилкою буде і покупка дорогого процесора і посереднього підсилювача, оскільки основний внесок в якість звуку вносить саме підсилювач укупі з акустичною системою, процесор ж лише розділяє і декодує сигнал.

Якщо спробувати по-простому описати внутрішній устрій ресивера, то треба сказати, що в ньому присутні загальний керуючий блок, іноді тюнер (радіоприймач) і кілька підсилювачів, по одному на кожен канал, крім каналу сабвуфера. Причому підсилювачі можуть бути як аналоговими, так і цифровими. Серед фахівців не вщухають суперечки, які ж підсилювачі краще, надійніше і дають якісніше звук, але в одному вони погоджуються: цифрові підсилювачі набагато менше за розмірами і дозволяють виконати корпус ресивера в модному слім-дизайні.

Лицьова панель хорошого ресивера теж лаконічна

Якщо спочатку був придбаний DVD-плеєр без декодерів об’ємного звуку Dolby Digital і DTS, то вже в ресівері вони повинні бути присутніми обов’язково, а то про яке домашньому кінотеатрі без наявності якісного звуку йде мова? Після того, як в наявність декодерів переконалися, дуже важливо подивитися, щоб ресивер володів достатньою кількістю входів і виходів, адже його можливості такі, що до нього можна підключати практично всю наявну техніку, як то: телевізор, відеомагнітофон, DVD-плеєр, супутниковий ресивер , музичний центр, ігрову приставку, а до деяких моделей ще і комп’ютерний монітор. Саме можливість об’єднання всієї домашньої техніки в єдине ціле і дозволяє назвати ресивер серцем домашнього кінотеатру.

Практично всі ресивери середнього цінового діапазону мають однакові характеристиками, тому наступне, на що потрібно звернути увагу – це вихідна потужність. Тут все залежить від потреб кожної конкретної людини, але варто відзначити, що для кімнати площею 20 кв. метрів середньоквадратичної (а не максимальної) потужності 80-100 Ватт на канал більш ніж достатньо для дуже і дуже гучного звучання.

Задня панель повинна бути заповнена роз’ємами

Вибір ресіверів значно менше, ніж DVD-плеєрів, і зовсім він невеликий у ресіверів з слим-дизайном, проте, його з надлишком вистачає, щоб задовольнити практично будь-які потреби – від мінімальної ціни в пару сотень доларів до монстрів від відомих фірм, що видають позамежні характеристики по потужності і мають найвищу якість звуку.

Ні в якому разі не бажаючи образити відомі і рекламовані марки, проте відзначимо, що ресивер вартістю в $ 150 просто за визначенням не може видати якісний звук, хоч би дорогими були колонки або плеєр. Від якості кожного компонента в ньому залежить вся звукова картина, і за такі невеликі гроші зібрати п’ять (або у варіанті 7.1 – сім) підсилювачів просто неможливо. Так що не варто економити на головному компоненті домашнього кінотеатру, обмежившись, однак, розумним співвідношенням – ресивер повинен коштувати не більше третини вартості всієї системи без урахування телевізора. Тобто для кінотеатру середнього рівня, на якому можна, до того ж, із задоволенням послухати хорошу музику, доведеться купувати апарат не менше ніж за $ 250-300.

Акустична система

І ось ми підійшли до найголовнішого – вибору акустики: адже переваги хорошого ресивера або підсилювача можна елементарно звести нанівець, якщо неграмотно підійти до покупки і розташуванню колонок. І не варто вважати, що якщо ви солідно витратилися на покупку решти компонентів, то на колонках можна заощадити. Не можна! А то замість гарного глибокого звучання ви отримаєте невиразний бубнеж в фільмах і невиразну музику, і, як наслідок, повне розчарування.

Мінімальна комплектація акустики – п’ять колонок плюс сабвуфер

Підлогові колонки можуть багато

Реально підтримуваний формат зараз – 5.1. це означає, що до складу акустичної системи входить шість колонок – дві фронтальні, дві тилові, колонка центрального каналу, по якій зазвичай передаються голосу, і сабвуфер. Що б ви не чули про нові 6.1 і навіть 7.1. знайте, що на сьогоднішній день це не більше ніж маркетинговий хід виробників в надії на зміну обладнання користувача на більш нове і прогресивне. Звичайно, включення в систему додаткового одного або двох тилових центральних каналів веде до того, що глядачі сидять на задніх рядах чують більш якісний і правильно вибудуваний звук. Але проблема в тому, що реально DVD-диски не можна записувати у форматі 6.1 і 7.1, а тільки лише в 5.1. Звучання тилових центральних каналів обумовлено тим, що процесор штучно прораховує матричним методом затримки і т.д. і результат своїх підрахунків видає на акустичну систему у вигляді обробленого сигналу.

Також, якщо бюджет обмежений, не варто витрачати грошей на нову функцію «автовизначення положення глядача», що представляє із себе не більше ніж мікрофон, який необхідно розташувати в місці бажаного перегляду і керуючий блок. Звук від акустичної системи вловлюється мікрофоном, відомості про стан передаються на процесор, який автоматично підлаштовує рівень всіх компонентів акустичної системи. Проблема в тому, що якщо глядачів кілька, то все одно хтось виявиться в кращому становищі, а хтось в гіршому, а вже якщо глядач один, то набагато дешевше провести настройку самому або навіть викликати фахівця, ніж витрачатися на нову функцію, яка в процесі експлуатації стане лише марним електронним мотлохом.

Отже, в кінотеатрі буде застосовано чотири типи акустичних систем: АС (акустична система) центрального каналу, фронтальна АС (пара колонок), тилова АС (також пара колонок) і сабвуфер.

фронт

Фронтальні колонки «пропускають» через себе більшу частину інформації, що міститься в звуковій доріжці кінофільму, тому вони повинні якісно передавати і музику, і людський голос і, крім того, виразно передавати баси в насичених батальних сценах. Як правило – це досить великі підлогові колонки мають як мінімум двухполосную конструкцію (тобто з двома динаміками, що працюють на різні звукові діапазони). Вартість якісних «напольниками» зашкалює за $ 200 за штуку, проте цілком виправданою ціною для середнього класу можна вважати орієнтир в $ 50 за одну колонку.

центр

На центральний канал лягає велике навантаження

Акустична система центрального каналу складається з однієї колонки, найчастіше містить в собі два динаміка середньої частоти і один високочастотний динамік. На цю систему покладено дуже важлива функція – вона повинна коректно озвучувати все діалоги, звукові спецефекти і частково музичний супровід. АС центрального каналу як правило розташовується над або під телевізором. Принцип поширення звукових хвиль у цього типу АС полягає в рівномірному і ненаправлення їх випромінюванні в горизонтальній площині. Саме тому його ціна часто дорівнює парі бічних колонок. За $ 70 можна купити цілком непогано звучить колонку з якісними динаміками, які не змусять вас прислухатися до діалогів.

тил

Тилові колонки можуть бути і невеликими

Завдання тилових моніторів дещо відрізняється від функцій фронтальної пари і центрального спікера. Вона полягає в тому, щоб відтворити природну акустичну середу, помістити глядача в центр насиченого звукового поля. Зазвичай для «тилу» використовуються «молодші» моделі акустичних систем з тієї ж лінійки, що і фронтальна пара. В ідеальному варіанті «в тилу» повинні працювати ідентичні фронтальним АС. Головне, щоб все колонки в комплекті акустики для домашнього кінотеатру мали однаковий «звуковий почерк». Тобто ціна на тилову акустику для нашого кінотеатру повинна розташовуватися в межах від $ 30 до $ 70 за штуку.

сабвуфер

Сабвуфер – це спеціальний гучномовець, призначений для відтворення найнижчих частот. Басові спецефекти, особливо у фільмах жанру action, значно посилюють емоційний вплив картини на глядачів. Активний сабвуфер має вбудований підсилювач потужності, регулятори гучності і частоти зрізу, іноді перемикач фази. Як і у всіх інших компонентів акустичної системи, корпус сабвуфера повинен бути зроблений з дерева, а ні в якому разі не з пластику, а сам сабвуфер повинен жорстко і чітко розташовуватися на горизонтальній площині, інакше замість насичених басів можна отримати невиразне деренчання. Ціна якісної конструкції починається від $ 100, а за $ 150 можна придбати цілком прийнятний екземпляр.

Сабвуфер повинен виглядати солідно

У підсумку на якісну акустику доведеться витратити як мінімум $ 300, а для того, що б оцінити тонкі нюанси звуку, особливо в музичних творах, необхідно починати з планування як мінімум $ 700.

Трохи про проводах

Логічно припустити, що всі компоненти для домашнього кінотеатру повинні бути якимось чином пов’язані між собою. Ця важлива функція покладена на з’єднувальні дроти і тут дуже важливо не помилитися. Не так страшно, якщо придбаний ресивер за 300 $ і комплект акустики за 500 $, а з’єднувальні дроти обрані по 12 $ за метр, та ще й з позолоченими роз’ємами. В даному випадку це обернеться лише незначною невиправданою витратою коштів. Набагато гірше, якщо придбані дорогі процесори-підсилювачі-акустичні системи, а дроти обрані по три рубля за метр з перетином півміліметра. У цьому випадку вас чекає розчарування від нездатності компонентів видати і половину свого закладеного потенціалу. Однак слід враховувати і те, що дорогі з’єднувальні дроти не зроблять звук поганих колонок краще,і придбання комплектів по $ 50 за метр можна виправдати лише покупкою домашнього кінотеатру вартістю більше $ 10 тис.

А що ж в коробці?

Що рухає людьми, які придбавають «кінотеатр в одній коробці» автору не зовсім зрозуміло. Швидше за все, це бажання мати не домашнє кінотеатр, а щось схоже. Пристрасть до «дармівщини» і непереможне почуття «щоб було» зробили свою справу – «кінотеатри з одній коробці» продаються набагато активніше, ніж їхні старші брати збираються по частинах. І основна причина тут – дешевизна перших. Звичайно, соблазнительнее купити все і відразу за 400-500 $, ніж збирати ті ж гроші, але на окремий компонент кінотеатру. Однак ця спокуса небезпечний, оскільки може обернутися гірким розчаруванням за витрачені кошти, після того як пройде ейфорія від власної крутості і володіння «домашнім кінотеатром».

Іноді комплект акустики «в коробці» може коштувати більше $ 1000.

Після цього залишиться тільки незадоволеність сірим бурчанням дрібних пластикових сателітів, акуратно розсовувати по кутах кімнати, і усвідомленням того, що цей комплект просто не в змозі передати задумане музичне оформлення фільму. Адже в таких комплектах зазвичай знаходиться один DVD-плеєр, який об’єднує в собі і ресивер і декодер об’ємного звуку, а також комплект з маленьких колонок. У кращому випадку в таких комплекті дерев’яним буде корпус сабвуфера, а корпусу колонок практично завжди пластикові. А «коробкові» домашні кінотеатри від зовсім маловідомих марок, в яких використовуються корпусу колонок їх ДВП не витримують ніякої критики за якістю посилення звуку і якості використаних динаміків.

Загалом, підбиваючи підсумки, хочеться порадити уникати покупки «коробкових кінотеатрів», або розглядати їх тільки як кінотеатри початкового рівня, в сенсі «якщо дуже хочеться, а на щось краще поки не вистачає». Це не відноситься до дорогих комплектів акустики і підсилювача, що продаються теж в одній коробці, але за ціною більше $ 1,5 тис., Але такі речі купуються ще рідше, ніж збирається кінотеатрів з окремих компонентів. Після того, як купив за $ 400 все відразу користувач захоче поліпшити свій персональний кінозал, відразу ж з’ясуватися, що ніщо з наявного не може бути використано з більш дорогими компонентами. Підсилювач ну ніяк не зможе «потягнути» дорожчі і якісні колонки – не вистачить потужності і якості електронних компонентів, новий ресивер ні на йоту не поліпшить звуку поганих колонок,нова плазмова панель або проектором буде неможливо покаже кращого зображення, ніж спочатку видає дешевий DVD-плеєр, а дорожчий DVD-плеєр покаже лише поліпшення екранного зображення, та й то на хорошому телевізорі, панелі або проекторі. Так що, крім як для поверхневого ознайомлення з суттю теорії і практики ДК, рекомендувати покупку однієї-єдиної коробки можна.

Приблизні витрати на ДК середнього рівня

Компонент Примітки Ціна
DVD плеерПлеер повинен підтримувати більше кількість форматів і мати якомога більше виходів $ 120-200 Ресивер У ньому мають бути присутні декодери об’ємного звуку і якісні підсилювачі $ 250-300 АкустікаКаждая колонка повинна бути спеціалізованим рішенням $ 300-700 ПроводаІдущіе в комплекті найкраще замінити $ 5 30 комплект
Разом Ціна, як видно, коливається в досить широких межах $ 650-1200

висновок

Мабуть, варто погодитися з висловлюваннями, що домашній кінотеатр – це найкраще, що зміг прогрес запропонувати людині в кінці минулого століття. Усвідомлення того, що вдома на тебе чекає щось любовно зібране самим і дозволяє відпочити і отримати задоволення приємно гріє душу і допомагає пережити те почуття, що за все це віддані чималі гроші. Загалом, починайте збирати домашній кінотеатр – результат вартий того.

Техноблог рекомендує:

Comments are closed.