Вибираємо планшет: Windows проти Android

Опубліковано: П’ятниця, 29 Грудень, 2017 at

Спори, чому та чи інша операційна система краща за іншу, можна сказати, вічні – ще починаючи з часів «Windows проти DOS». Але сьогодні ми маємо відповісти на дуже складне питання: яка ж операційна система краще підходить для планшетів і чому? Автор Артур Лоянич Спори, чому та чи інша операційна система краща за іншу, можна сказати, вічні – ще починаючи з часів «Windows проти DOS». Але сьогодні ми маємо відповісти на дуже складне питання: яка ж операційна система краще підходить для планшетів і чому?

Коли на планшетах був тільки Android, то і питань таких не виникало. Але одного разу Windows вторглася в цей сегмент, вторглася вдало, і питання про те, яка ж ОС краще для планшетів, далеко не такий простий, як здається.

Раніше планшети на Android були істотно дешевше планшетів на Windows, тому все було досить зрозуміло: Android дешевше, Windows – для тих, кому подорожче, але з повноцінним офісом і «фотошопом». Тепер же на ринку з’являються моделі з повноцінним х86-процесором Intel Atom, а також з Windows 8.1, і ціни на них не сильно відрізняються від цін конкурентів на Android. Що стосується додатків – то схожі інструменти можна знайти і там, і сям. А вже базові так і взагалі – там Chrome, і там Chrome, відеоплеєри теж удосталь, додатки для читання книг… Так в чому ж різниця?

Сьогодні не про це

Звичайно, є ще й планшети від Apple – але iPad купують зазвичай саме ті, хто вибором не мучиться зовсім. Тому що вибір між чорним і білим Айпад… ну, не зовсім про те, так скажемо.

Чому Android?

Google Android завоював світ неймовірно швидко. Здавалося б, усього шість років минуло – а вже світове панування без жартів. Але разом з цим пануванням нікуди не поділися ті ж проблеми, які були у цій ОС і рік, і п’ять років тому, і взагалі завжди. Головна проблема Android – невміння грамотно розпорядитися оперативною пам’яттю.

Саме тому в Play Store розвелося така величезна кількість «менеджерів пам’яті», які цю саму пам’ять чистять. Найневдаліші з них чистять незграбно – просто вимітають все можливе звідти, а через деякий час «паразити» повертаються назад. Просунуті дозволяють вибирати, що чіпати, а що ні, які з додатків вивантажувати можна зовсім, а які – на час. Але навіть автоматизація цього процесу не вирішує проблем.

Планшетів важче, ніж смартфонам. І ресурсів потрібно більше. Від планшетів зазвичай вимагають повноекранного відтворення фільмів і «важких» повноекранних тривимірних ігор, на які потрібна вся можлива пам’ять, і довше.

Звичайно, аксесуарам з 2 гігабайтами «оперативки» і більше простіше. Ненадовго. Тому що проблема крокує від версії до версії, і остання версія Android 5.0 Lollipop настільки неповоротка сьогодні, що її зовсім не рекомендується встановлювати на пристрої молодше 2013 року. Мало того, що все починає жахливо гальмувати, так ще й незручно стало до того ж. Втім, останнім до справи не відноситься: сенс тут в тому, що ця ОС не вміє коректно працювати з оперативною пам’яттю і ніколи не вміла. І, напевно, вже не навчиться. Apple iOS популярний не тільки тому, що простий, але ще й тому, що єдина екосистема дозволяє Купертино обходитися «малою кров’ю» в системних вимогах і робити так, що одні й ті ж програми та ОС працюють однаково добре на більшості iPad / iPhone попередніх поколінь і поточного.

Але чому ж Android такий популярний, якщо він такий поганий, як ви могли, напевно, подумати? Тут на перший план виходять: а) сумісність, b) ціна і c) величезна кількість додатків, що обчислюються сотнями тисяч, на будь-який смак.

Сумісність – результат відкритого коду – привела до того, що будь-яка чесна і не дуже китаєць може почати випускати свій планшет за тридцять доларів, і на ньому буде працювати той же Android, що і на чесному ліцензійному планшеті за 200. До смартфонам це теж відноситься, до речі. При цьому питання швидкості роботи і стабільності відходять на другий план. Ставиться завдання випустити чого дешевше – і люди, які не розуміються на пристроях, що дешевше і віддадуть перевагу.

Додатків, особливо безкоштовних, в Play Store дійсно багато. Дуже багато. Але іноді питання знаходження чогось потрібного перетворюється у велику проблему саме через великого вибору. З іншого боку, можна знайти невеликі безкоштовні і корисні утиліти, яких немає в екосистемі Windows.

Але ось що стосується офісної роботи, то тут перемагають Windows-планшети, беззастережно. Як би не були поширені хмарні офісні системи на кшталт Google Docs, все одно більшість користуються старим добрим Microsoft Office, який в Android не можна сказати, щоб був працездатний в якійсь мірі, більше номінального «відкрити і букву поправити». Швидше, в цій екосистемі більше різних наслідувачів і відверто слабких систем: сумісність і універсальність, набір інструментів для форматування і взагалі робота зі складними документами залишають бажати кращого.

Крім того, до Android-планшета можна підключити звичайний принтер по USB навіть при наявності перехідника на повноформатний USB, про підтримку якого радісно рапортували все після виходу Android 4. Підтримує, а толку-то?

Про перегляд фільмів теоретично можна поставити обом системам по рівному числу балів. Так, повноформатні Full-HD-фільми дивитися можна і там. Рівно до того моменту, коли ви захочете щось нестандартне – наприклад, з субтитрами або інший звуковою доріжкою, особливо підключається у вигляді окремого файлу, або ж взагалі в екзотичному форматі. У Windows такі проблеми вирішуються набагато простіше, чого не можна сказати про Android.

Техноблог рекомендує:

Comments are closed.